„Vládnoucí třída má školy a tisk pod palcem. To umožňuje hýbat pocity davů.“
(Albert Einstein)
“Problém, který se táhne po staletí, a o který dříve či později proběhne boj, je moc lidu versus moc bank.”
(Lord Acton)
“Není kolaps industriální civilizace jediná naděje pro tuto planetu? Není naší odpovědností tomuto napomoct?”
(Maurice Strong)
“Jestli do této země přijde tyranie a útlak, přijde pod rouškou války proti vnějšímu nepříteli.”
(James Madison, prezident USA)
“Individuum je handikapováno v momentě, kdy se setká s konspirací tak monstrózní, že nemůže uvěřit tomu, že existuje.”
(J. Edgar Hoover)
“Brzy nastane globální transformace. Vše co potřebujeme, je velká krize a národy uznají nový světový řád.”
(David Rockefeller)
“Hledajíc nepřítele, který by nás spojil, přišli jsme s myšlenkou globálního oteplování: nedostatek vody, hladomory atd. jsou dostačující.”
(Club of Rome, The First Global Revolution)
"Planeta má rakovinu a tou rakovinu je člověk."
(Club of Rome, Mankind at the Turning Point)
"Vyhlazení lidské rasy je pravděpodobně nejen navyhnutelné, je to dobrá věc."
(Christopher Manes, Earth First!)
"Ideální velikost populace na planetě je přes 500 milionů, ale míň než 1 miliarda."
(Club of Rome, Goals for Mankind)
"Celková populace v počtu 250-300 mil. lidí, 95 % propad dnešního stavu, by byla ideální."
(Ted Turner, zakladatel CNN)
„Vláda, která byla ustanovená pro lid, se dostala do rukou jejich bossů a zaměstnavatelů. Neviditelná říše byla postavena nad formy demokracie“
(Woodrow Wilson)
„Budeme mít globální vládu, ať se nám to líbí nebo ne. Jedinou otázkou je, zda jí bude docíleno skrze dobývání, nebo skrze konsensus.“
(James Paul Warburg)
Uvažujeme-li přitom o důvodech, jež sv. Václava vedly k tomu, že se tak radikálně rozešel se zahraniční politikou svého otce a strýce a „zkomplikoval si život“ příklonem na stranu Sasů, nemůžeme se ubránit dojmu...
Ve skutečnosti kromě několika programů, jež se zdají podporovat i projekty na první pohled rozumné, financuje USAID opoziční aktivity v zemích, jejichž vlády se odmítají podřídit americké kontrole.
Rozvratná činnost sdělovacích prostředků, neustálá kriminalizace činnosti komunálních zástupců vedoucí již k tomu, že se pomalu bojí vypisovat výběrová řízení, justiční zvůle uplatňovaná formou právní konstrukce, jak se tomu stalo u tří poslanců ODS, kteří resignovali ze svých mandátů, cílevědomá kampaň na adresu bývalého presidenta – to vše vedlo k naprostému znechucení. Můžeme tuto cestu považovat za přímý úmysl. Stoupencům evropské integrace, ať již jde o presidenta republiky nebo neúspěšného pana ing. Bursíka, vůbec nevadí malá účast, ale jásají nad tím, že nejsou zvoleni kritici EU.
Můj dojem z Hovorů na pravici, které proběhly v pondělí 2. června 2014 v Praze na Novotného lávce, by se dal popsat jako večer plný rozpaků. Nikoli proto, že bych si snad dělal iluze, že posílením euroskeptických stran v europarlamentu se hroutí marxistická doktrína EU a jejich nevolených orgánů, ale proto, že v sále, zvlášť po příspěvku Petra Hájka, zavládla pochmurná nálada.
Snad nejčastěji omílaná lež je lež „o zajištěné bezpečnosti v NATO“. Přitom v zakládací (washingtonské) smlouvě o ustavení NATO není o žádném závazku k obraně cizí země ani slůvko. Je to spojenectví bez závazků. Takhle „turbo“ nám snad nelhali ani komunističtí pohlaváři.
„Euroskeptická“ Strana svobodných občanů stojí v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu před neřešitelným problémem. Na jedné straně odmítá naše členství v EU, protože prý chce suverénní Českou republiku, ale současně podporuje například vybudování radaru v Brdech, který je výrazem téhož vazalství, jen jinak formálně postaveného. Z čeho tato politická schizofrenie?
Morálním řešením není ani k volbám nechodit a tím nepodporovat špinavou hru. Jesliže existuje politický subjekt, který představuje kompletní antitezi proti soudobým politicko-zločineckým praktikám, je třeba ho podpořit svým hlasem.
Konzervativní občanské sdružení Akce D.O.S.T. burcuje české vlastence do ulic. Na tuto sobotu, 26. dubna, svolává všechny vlastenecky cítící občany k tzv. Svatojiřskému pochodu.
A nebo je vše ještě jinak a kromě omezování svobody slova a poškození konkurenční politické strany jde ještě o něco jiného? Třeba o byznys? Neříkal snad pan starosta, že zmíněné prostory raději pronajme podnikatelům?
Vážený pane prezidente Zemane, vážený pane předsedo vlády Sobotko, obracím se na Vás s úctou jako na své volené ústavní činitele a prosím o informaci, zdali jste udělili souhlas generálnímu tajemníkovi organizace severoatlantického paktu, Andersovi Foghu Rasmussenovi, během jeho návštěvy Prahy dne 10. dubna 2014 hovořit veřejně Vaším jménem.
Politický systém parlamentní demokracie neznamená vládu lidu, nemá tudíž nic společného s demokracií v jejím pravém smyslu. Přesto dosud dává možnost vybrat si do vedení státu stranu, která to myslí s českým národem dobře.
Marine Le Penová, která vystřídala svého otce v čele francouzské vlastenecké Národní fronty, dosáhla na konci března dramatického úspěchu v komunálních volbách. I přes nevýhodný většinový systém, který má za úkol znevýhodnit menší strany, dokázala svým ziskem více než 7 % hlasů zneklidnit nejen vládnoucí socialisty. "Národní fronta se stala důležitou nezávislou, politickou silou na národní i místní úrovni," prohlásila paní Le Penová. A většina komentátorů ji označila za skutečného vítěze voleb.
Vzpomínám si na ten pocit, jako by to bylo včera. Voliči v referendu schválili přistoupení České republiky k EU. Ten den mi nebylo do řeči. Někde bych ještě dohledal truchlivou sms zprávu, kterou jsem poslal svému otci, kde jsem se chtěl z toho blbého pocitu vypovídat. Blbého pocitu či přesněji žalu nad tím, že jsme právě přišli o svou svrchovanost a suverenitu a ještě to naivně oslavujeme.
Vážený pane starosto, dovolte, abych vyjádřil své hluboké znepokojení nad Vaším rozhodnutím o dalším neposkytování prostor v Revoluční č. 5, které patří do správy městské části Praha 1. V těchto prostorách totiž s vědomím úředníků MČ pořádá už několik měsíců pravidelné tiskové konference naše politická strana NE Bruselu - Národní demokracie.
Romana Housku, vlivného činitele ČSSD v Ústeckém kraji, 18. listopadu 2013 někdo zastřelil. Policie postupně přišla na šest docela pravděpodobných variant, které v souvislosti s člověkem Houskova kalibru, tedy člověkem vlivným a prý (podle médií) velmi cholerickým, připadaly v úvahu. Boj o dotace, politický boj, boj podsvětí, a tak dále. Po dlouhé době přišla s šokujícím závěrem – všechno je jinak.
670 článků (45 stránek)