„Vládnoucí třída má školy a tisk pod palcem. To umožňuje hýbat pocity davů.“ (Albert Einstein)

Slet pravdoláskařů na Filozofické fakultě UK k výročí 17. listopadu 1989 a povídání o demokracii

Autor: odjinud | Publikováno: 26.11.2013 | Rubrika: U NÁS
Ilustrace

Občanské sdružení "Vraťte nám stát" uspořádalo diskuzní panel pro veřejnost na Filozofické fakultě UK v neděli 17.11 v 11 hodin k výročí 17. listopadu 1989. Diskutovat se mělo především o závadách naši dnešní demokracie a kam kráčí.

Mezi panelisty byli doc. Petr Pithart, Petr Havlík (bývalý manažer ODS), filozof Václav Němec v roli moderátora, politolog Lukáš Jelínek a nakonec politolog z Hamburku Petr Robejšek. Mezi hosty a posluchači se pohybovala s mikrofonem aktivistka Adriana Krnáčová, známá bojovnice proti korupci, která nám začala v poslední době radit v neziskovce Národní zdravotnické forum jak vylepšit, čili zničit (amerikanizovat) naše zdravotnictví podle slovenského vzoru, což se naštěstí nepodařilo. Nyní se tedy opět objevuje na veřejnosti jako bojovnice proti korupci a zlepšování demokracie.

Určitá deziluze, kterou prožívá plno občanů nemá kořeny v chybách demokracie, či její nedokonalosti, jak se domnívají levicoví filozofové, ale kořeny nespokojenosti leží v rozkladu státu, který není schopen fungovat a být potom právním státem. Jednání zahájil filozof Václav Němec, který představil postupně všechny panelisty a zavzpomínal na stávku a revoluční dny podzimu 1989. Poté udělil slovo Petru Pithartovi, který svým vystoupením dával naději na skutečně zajímavou diskuzi, kterou však moderátor mnohdy nechal rozpliznout do obyčejného "havlovského blábolení". Petr Pithart především zdůraznil, že na podzim 1989 nedošlo k žádné revoluci, protože nebyl splněn prvek rizika a ochoty přinést oběť za výsledek.Pithart dále připomenul článek, který vyšel 20.11.1989 s názvem "Z čeho nás bude bolet hlava?". Další panelista Petr Havlík listopadové události označil za dohodu o předání moci s přenecháním ekonomického vlivu. Připomenul, že společnost Penta byla založena generálem StB Aloisem Lorencem. Havlík se celkem rozumně vyjádřil, že u nás není konzervativní pravice založená na hodnotách. Politolog Jelínek také zavzpomínal na listopadové dny a o tom, jak se připojil k protestům. Kritizoval současné sociální poměry. Petr Robejšek označil za zdroj současného marasmu pohodlnost národa, který si vše nechá líbit.

Následně byla věnována půlhodina na dotazy z pléna. Bylo vidět, že Pithartův výrok o tom, že žádná revoluce v roce 89 neproběhla našel odezvu a přihlásilo se několik účastníku do diskuze z pléna. Jednak to byly dotazy na účast KGB na listopadovém převratu atd. a na pozadí listopadového puče. Pak ovšem padaly nesouvisející dotazy na přímou demokracii, jinými slovy debatní blok vůbec nerozvinul do diskuze Pithartovu myšlenku, že u nás k žádné revoluci nedošlo, což byla do jisté míry chyba moderátora, že debatu nechal rozpliznout do "nikam". V další debatním bloku opět zapadl velmi zajímavý příspěvek výzkumníka z pléna, který konstatoval, že UV KSČ a Československo od roku 1987 vyváděly majetek státu do zahraničí, aby se později mohl vrátit jako "zahraniční investiční" kapitál. Bohužel moderátor nebyl schopen ani tento zajímavý poznatek dále rozvíjet a celou diskuzi tlačit do povídání o demokracii v havlovském duchu. Uvedený diskutér takové jednání označil za jasnou přípravu na puč a zajištění ekonomického pozadí na situaci po převratu.

Novinář ze Švédska se podivoval, proč se v Česku nezakládají politické strany a lidé se v nich neangažují, což Petr Robejšek viděl trochu jinak. I v protestní volbě protestního hnutí Okamury viděl odmítnutí současného stavu politiky a tedy i určitou volbu. Na závěr se přihlásil jako poslední diskutující posluchač z z pléna s upřesněním, že Pithartovo hodnocení, že k revoluci nedošlo je správné, ale příčina problémů leží v tom, že Tigrid vyprojektoval politický vývoj na základě sovětsko-amerických dohod tak, že se nebude nic měnit. Tedy místo budování státu západoevropského typu se měla skloubit občanská společnost a kapitalismus. To, že to nefunguje vidíme dnes, protože dochází ke zhroucení státu. Není to vada demokracie. Takový popis lze považovat za výstižný.

Tak skončilo odpolední povídání na filozofické fakultě. Společnost je dnes mnohem dál, než ti kteří jí chtějí vnucovat svoje témata. Kdyby na místech některých panelistů seděli někteří lépe informovaní a přemýšliví posluchači, debata by byla bezesporu zajímavější.

Euroskeptický optimista

http://www.narmyslenka.cz

Klíčová slova: pravdoláska  | domácí politika  | Česká republika  | demokracie
2336 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Podpořte nás
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

FreeGlobe.cz

Chaluhy, třeste se! Bílí dredaři ve skutečnosti šíří rasismus. Taková je dikce nového stupně politické korektnosti (+ foto)Ruské špičky: USA nemají prostředky k nátlaku na politiku RuskaEuroopilec Juncker si užívá za naše peníze! Vůbec se s tím nemazlí. Podívejte se, jak si žije šlechta, poddaníBrutalita francouzské policie. Milovníci demokracie mlčí, není to v Rusku (+ foto)Neuvěřitelná epidemie útoků kyselinou! Policie si neví rady. Další kulturní obohacení Evropy

ePortal.cz

Jan Palach nebyl hrdina. To opravdu neRazítkovací mánie snad nikdy neskončí

euPortal.cz

V minulosti Kliniku podpořil Andrej Babiš a dokonce hrál roli při jakési provizorní užívací smlouvě, za což byl tehdy levičáckými kruhy adorovánTvrdá realita: V Británii díky muslimům 15 útoků kyselinou týdně. Z toho 3/4 v Londýně

Eurabia.cz

Jak muslimové skrývají svou agresivitu za obviňování druhých z perzekuce muslimů Jak potom kvalifikovat chování NATO v Srbsku či v Afghánistánu a některých jeho členů v Iráku a v Libyí?

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životHliník sa nachádza v mnohých vakcínach/vysoká hladina jedovatého hliníku v mozgu autistov

euServer.cz

Bandera se prokazatelně 13x tajně setkal s představiteli CIA. Například: 22.3.1950 v Hamburku, 17.5.1950 s CIA, 7.5.1951 na letecké základně USA ve Wiesbadenu...Přemrštěné náklady nekončící války mohou vést k tomu, že Spojené státy budou muset překonat pocit ponížení a z Afghánistánu se stáhnou. Už dnes Čína, Rusko a Indie přebírají v oblasti politickou inciativu

ParlamentniListy.cz

Tohle je smrtelné. Blíží se k TOP 09. A Petříček do vedení? Ne! Bývalý vysoký funkcionář ČSSD jde do akceRodinu tvoři máma, táta a děti! Senátor Valenta je pobouřen tím, co ČT pustila dětem
Články autora
Průzkum
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny