„Vládnoucí třída má školy a tisk pod palcem. To umožňuje hýbat pocity davů.“ (Albert Einstein)

Slet pravdoláskařů na Filozofické fakultě UK k výročí 17. listopadu 1989 a povídání o demokracii

Autor: odjinud | Publikováno: 26.11.2013 | Rubrika: U NÁS
Ilustrace

Občanské sdružení "Vraťte nám stát" uspořádalo diskuzní panel pro veřejnost na Filozofické fakultě UK v neděli 17.11 v 11 hodin k výročí 17. listopadu 1989. Diskutovat se mělo především o závadách naši dnešní demokracie a kam kráčí.

Mezi panelisty byli doc. Petr Pithart, Petr Havlík (bývalý manažer ODS), filozof Václav Němec v roli moderátora, politolog Lukáš Jelínek a nakonec politolog z Hamburku Petr Robejšek. Mezi hosty a posluchači se pohybovala s mikrofonem aktivistka Adriana Krnáčová, známá bojovnice proti korupci, která nám začala v poslední době radit v neziskovce Národní zdravotnické forum jak vylepšit, čili zničit (amerikanizovat) naše zdravotnictví podle slovenského vzoru, což se naštěstí nepodařilo. Nyní se tedy opět objevuje na veřejnosti jako bojovnice proti korupci a zlepšování demokracie.

Určitá deziluze, kterou prožívá plno občanů nemá kořeny v chybách demokracie, či její nedokonalosti, jak se domnívají levicoví filozofové, ale kořeny nespokojenosti leží v rozkladu státu, který není schopen fungovat a být potom právním státem. Jednání zahájil filozof Václav Němec, který představil postupně všechny panelisty a zavzpomínal na stávku a revoluční dny podzimu 1989. Poté udělil slovo Petru Pithartovi, který svým vystoupením dával naději na skutečně zajímavou diskuzi, kterou však moderátor mnohdy nechal rozpliznout do obyčejného "havlovského blábolení". Petr Pithart především zdůraznil, že na podzim 1989 nedošlo k žádné revoluci, protože nebyl splněn prvek rizika a ochoty přinést oběť za výsledek.Pithart dále připomenul článek, který vyšel 20.11.1989 s názvem "Z čeho nás bude bolet hlava?". Další panelista Petr Havlík listopadové události označil za dohodu o předání moci s přenecháním ekonomického vlivu. Připomenul, že společnost Penta byla založena generálem StB Aloisem Lorencem. Havlík se celkem rozumně vyjádřil, že u nás není konzervativní pravice založená na hodnotách. Politolog Jelínek také zavzpomínal na listopadové dny a o tom, jak se připojil k protestům. Kritizoval současné sociální poměry. Petr Robejšek označil za zdroj současného marasmu pohodlnost národa, který si vše nechá líbit.

Následně byla věnována půlhodina na dotazy z pléna. Bylo vidět, že Pithartův výrok o tom, že žádná revoluce v roce 89 neproběhla našel odezvu a přihlásilo se několik účastníku do diskuze z pléna. Jednak to byly dotazy na účast KGB na listopadovém převratu atd. a na pozadí listopadového puče. Pak ovšem padaly nesouvisející dotazy na přímou demokracii, jinými slovy debatní blok vůbec nerozvinul do diskuze Pithartovu myšlenku, že u nás k žádné revoluci nedošlo, což byla do jisté míry chyba moderátora, že debatu nechal rozpliznout do "nikam". V další debatním bloku opět zapadl velmi zajímavý příspěvek výzkumníka z pléna, který konstatoval, že UV KSČ a Československo od roku 1987 vyváděly majetek státu do zahraničí, aby se později mohl vrátit jako "zahraniční investiční" kapitál. Bohužel moderátor nebyl schopen ani tento zajímavý poznatek dále rozvíjet a celou diskuzi tlačit do povídání o demokracii v havlovském duchu. Uvedený diskutér takové jednání označil za jasnou přípravu na puč a zajištění ekonomického pozadí na situaci po převratu.

Novinář ze Švédska se podivoval, proč se v Česku nezakládají politické strany a lidé se v nich neangažují, což Petr Robejšek viděl trochu jinak. I v protestní volbě protestního hnutí Okamury viděl odmítnutí současného stavu politiky a tedy i určitou volbu. Na závěr se přihlásil jako poslední diskutující posluchač z z pléna s upřesněním, že Pithartovo hodnocení, že k revoluci nedošlo je správné, ale příčina problémů leží v tom, že Tigrid vyprojektoval politický vývoj na základě sovětsko-amerických dohod tak, že se nebude nic měnit. Tedy místo budování státu západoevropského typu se měla skloubit občanská společnost a kapitalismus. To, že to nefunguje vidíme dnes, protože dochází ke zhroucení státu. Není to vada demokracie. Takový popis lze považovat za výstižný.

Tak skončilo odpolední povídání na filozofické fakultě. Společnost je dnes mnohem dál, než ti kteří jí chtějí vnucovat svoje témata. Kdyby na místech některých panelistů seděli někteří lépe informovaní a přemýšliví posluchači, debata by byla bezesporu zajímavější.

Euroskeptický optimista

http://www.narmyslenka.cz

Klíčová slova: pravdoláska  | domácí politika  | Česká republika  | demokracie
2774 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Podpořte nás
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

FreeGlobe.cz

Italská mafie vyměkla. Bere i homosexuály a syn jednoho z šéfů je...Kolik zatím stála válka proti terorismu peněz i životů?Chtějí zrušit výuku hymny na základních školáchVeganství zachrání naši planetu, tvrdí slavný závodník formule 1. Dostal pádné odpovědi od svých kolegů (+ foto)Švédská vláda ztratila kontrolu nad zemí: 120 pumových útoků za půl roku. Integrace migrantů v praxi

ePortal.cz

Klaus: Relativní nebezpečnost tohoto koronaviru – ve srovnání s řadou dalších nemocí a zdravotních rizik pro obyvatele naší země i celé planety – není mimořádně vysokáV případě, že by se nepodařilo déle sehnat více peněz, činnost Eportalu bude ukončena

euPortal.cz

Migranti se musí kvůli viru přestěhovat do hotelů a letovisek s wi-fi v každém pokoji, zařizuje jim pokroková německá neziskovkaJak pomoci „živnostníkům-samoživitelům“

Eurabia.cz

Albánští muslimové terorizují Řeky a EU k tomu mlčí!Ukázka brutálních útoku uprchlíku na řecké pohraničníky ...

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životVeganka tvrdí, vejce jsou pro vaše zdraví horší než kouření. Takto to prý zjistila

euServer.cz

Pražská špína se vypořádala s maršálem, který Prahu uchránil před osudem VaršavyČT v nejvyšším vzepětí své nestrannosti. Zatím vystoupili herec Mádl, kněz Halík, sportovec Hašek a dramatik Svěrák. Další podobní jsou připraveni...

ParlamentniListy.cz

To už dál nevydržíme, tuší Šmucler. Navrhuje změnu, která bude zajímat hlavně důchodceEuro je pro Italy břemenem. Salvini vyhraje. Předseda Svobodných o chybách EU i o bezmoci při sledování Moravce
Aktuálně nejčtenější
Články autora
Průzkum
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny