„Vládnoucí třída má školy a tisk pod palcem. To umožňuje hýbat pocity davů.“ (Albert Einstein)

Strašidlo Rukopisů

Autor: Jiří Urban | Publikováno: 16.11.2013 | Rubrika: HISTORIE
Ilustrace

Když se po sametové revoluci objevily první publikace rukopisné obrany, zareagoval Mojmír Otruba v Literárních novinách článkem „Pravé kontra nepravé Rukopisy - a co dál“. Tedy „co dál“ je otázka, kterou Otruba postrašil mnohé vypravěče a opisovače a vyzval ke společnému bojkotu.  

O tom, že jakákoli diskuse o Rukopisech byla a je v našich podmínkách obtížná, svědčí i případ Karla Krejčího, profesora Karlovy univerzity, který v roce 1974 publikoval článek Některé nedořešené otázky kolem Rukopisů, v němž předložil hypotézu, že Rukopisy nepocházejí z doby národního obrození, ale jsou z doby barokní. Krejčího názor  nebylo možno  sprovodit ze světa vyloučením jeho osoby ze společnosti slušných lidí, tedy nastoupilo totální ticho.

Avšak tentokrát  Dr. Otruba s prstem vysoce zdviženým klasifikoval úhrnem názory  obránců jako víru, „která může sloužit neřádstvu všemožného druhu“.

Jinak se postupovalo za podobné situace v šedesátých letech minulého století. Tehdy se s uvolněním  tiskových poměrů hlásili ke slovu dlouho umlčovaní obránci.

Mnozí se obrátili přímo na ČSAV se žádostí o prozkoumání Rukopisů po hmotné stránce moderními metodami.  Po slibném začátku přišlo oznámení, že se žádné zkoumání Rukopisů na půdě Akademie věd nemůže konat,  protože Dr. Otruba z Ústavu pro českou literaturu a Dr. Kočí z Historického ústavu ČSAV ujistili, že „otázka pravosti Rukopisů je jednoznačně vysvětlena a podle novodobých výsledků jazykovědného i sociologického zkoumání se skutečně jedná o falza“.

Na scéně se pak hned objevuje spisovatel Ivanov.  Ten navázal přátelské kontakty s mnohými obránci a zajistil chemické zkoumání na půdě Kriminalistického ústavu. Nadšení obránců bylo nesmírné, jako i důvěra v úsilí spisovatele, jehož seriál v Literárních novinách se zprvu vyznačoval  velice  objektivizujícím tónem.

Pak přišla literatura faktu, v níž byly k dispozici citace z „protokolů o chemických zkouškách“ zjevující „smutnou pravdu“. Spolu s tím i vysvětlení proč starší chemici  Bělohoubek a Šafařík došli k závěru, o velkém stáří.  Podle spisovatele Ivanova tito chemici zkoumali iniciály, které jsou skutečně staré, neb RK je palimpsest.  Tak se do písmene potvrdila hypotéza spisovatele Ivanova,  která stála na začátku zkoumání a jíž byla podřízena všechna pozorování.

Skutečná pravda ale je, že staří chemici stanovili stáří RK zkoumáním inkoustoého písma a naopak nálezům v iniciálách (berlínská modř) pro datování oprávněně nepřikládali žádný význam.  V současné době přinesl Dr. Sršeň z Národního muzea informace o novodobé restauraci iniciál RK.

Nicméně dle Ivanova a jemu věřících, chemie vrazila poslední  hřebík do rakve Rukopisů.

Vraťme se k době sametové.

V souladu s výstrahou Dr. Otruby vyzněl souhlasně verdikt komise prof. Hlaváčka, která po listopadovém převratu zkoumala materiály tzv. Ivanovova týmu. Komise vydala rezultát, dle něhož se nedoporučuje diskutovat o těchto materiálech, protože by rozvířené diskuse mohlo být zneužito obránci Rukopisů.  

Materiály Ivanovova týmu pak vyšly tiskem ve Sborníku Národního muzea ve značně zkrácené podobě.

Absenci fotodokumentace vysvětlují autoři nedostatkem finančních prostředků. Zároveň v úvodu přiznávají, že chemie nebyla rozhodující disciplinou při utváření závěrů o stáří Rukopisů. Nepřiznávají ale, že příslušné dokumenty nejsou skutečné protokoly, ač to lze nahlédnout již ze skutečnosti, že chybí jakékoli časové údaje o zkoumání RK.  Kdy opravdu skončilo, je stále tajemství!

Tyto skutečnosti ovšem nejsou na překážku, aby řada našich publicistů šířila mýty, že padělanost Rukopisů byla prokázána chemicky a dál a dál chrlila tlustospisy o romantických a prolhaných buditelích.


vyšlo na www.protiproud.cz

Klíčová slova: nacionalismus  | historie
3530 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Podpořte nás
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

FreeGlobe.cz

Dvě lesby uřízly malému chlapečkovi… A pak… (+ foto)Googlem ke světovládě? Vyhledávač, po němž se blbne, ale správně volíČetba knih způsobuje změny v mozku!Svět se mění. K lepšímu? Pride 1959 vs Pride 2019Bilderberg! Známe agendu a účastníky letošního setkání šedých korifejů ve Švýcarsku

ePortal.cz

Jestli si u nás Putin někoho platí, tak je to tenhle joudaNež důchodovou reformu, raději postaví pekárnu na koblihy

euPortal.cz

Boj sluníčkářů, neomarxistů a elitářů proti vlastencům a normálním hodnotám se přiostřuje. Dokonce napadli nedávno i Ladislava Jakla... Pomozte nám proto prosímVšechny polistopadové vlády bohužel nechaly zbídačit a chátrat českých venkov a zničit české zemědělství

Eurabia.cz

Imigranti v detenčním centru se vzbouřili: chtějí kapesnéBelgičané se v zaimigrované a islamizované Belgii už necítí doma

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životSilnější než chemoterapie: Bylinka na rakovinu, která vám roste přímo pod nosem

euServer.cz

Probíhá pokus spodiny o majdanizaci našich politických poměrů. O fašistický převrat, který se pro tupý dav a herce, nemající o politických faktech zbla tušení, zamaskoval do hávu demokracieMůže vůle 1/3 občanů přetlačit vůli 2/3 občanů?

ParlamentniListy.cz

Teď vás naštvu! Babiš utřel Jiřího Mádla a Milion chvilekMarkéta Šichtařová má několik rad pro Klausovo hnutí. A reaguje na Macronův šílený nápad, který hrozí zabít východní ekonomiky v EU
Články autora
Průzkum
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny