„Vládnoucí třída má školy a tisk pod palcem. To umožňuje hýbat pocity davů.“ (Albert Einstein)

Kdo věděl o použití chemických zbraní předem? Varovné a falešné vlajky kolem masakru v Sýrii (+ foto)

Autor: Mark Taliano | Publikováno: 8.4.2017 | Rubrika: VE SVĚTĚ
Ilustrace

Kolem útoku chemickými zbraněmi na severu Sýrie je tolik varovných vlajek, že bychom se měli zdráhat uvěřit oficiální verzi, která okamžitě přisoudila vinu Asadovu režimu. Každá z těchto varovných vlajek spíše silně naznačuje, že celá událost byla (další) operací pod falešnou vlajkou, kterou připravili teroristé kvůli případnému narušení mírového procesu a prodloužení války.

Hlavní otázkou by mělo být: Cui bono?

Má Asadova vláda nějaký prospěch z útoku chemickými zbraněmi na nevinné lidi, když vítězí ve válce a na obzoru se rýsuje mír? Ne. Asadova vláda z toho nemá žádný prospěch.

Mají terorističtí prostředníci imperialismu prospěch z démonizování Asada a kvapných obvinění z toho, že „zabil své vlastní lidi“? Ano, mají.

Věděl někdo o dané události předem? Podle všeho ano.

Reportér Faras Karam před danou událostí oznámil, že k ní dojde.

[Feras Karam pracuje pro. mediální skupinu „Orient News”, která má sídlo v Dubaji a podporuje syrské „povstalce“. Karam na svém twitterovém účtu 24 hodin před útokem napsal: „Zítra začne mediální kampaň odhalující hustotu náletů na venkov Hamy a užití chlóru jedu proti civilistům.“]

A co, pokud jde o sám chemický prostředek? Unáhlené závěry, že plynem byl sarin, jsou nesmyslné, a to nejen proto, že tyto závěry byly učiněny takřka okamžitě, ale také proto, že na videích s údajným oběťmi vidíme symptomy, které běžně neodpovídají styku se sarinem.

Bývalý armádní pyrotechnik důstojník Damian Walker 5. dubna 2017 podotkl:

„Když jsem prve četl, že při útoku v Idlibu byl použit nerovový plyn sarin, byl jsem překvapený, že byl tento chemický bojový prostředek tak rychle určen.

Při zhlédnutí videa události, došel jsem rychle k závěru, že se stěží mohlo jednat o útok sarinem. Kdyby tomu tak bylo, tak by ti, co s ním přišli jako první do styku, museli také zemřít, přičemž oběti vykazují příznaky působení nějaké ‚dusivé otravné látky‘, nikoliv nějakého prostředku k vojenskému užití.“

A nakonec, všechny tyto varovné vlajky vyžadují nezávislé vyšetřování, které by pravděpodobně trvalo spíše týdny než hodiny. Jelikož k tomu nedošlo, pak se lze rozumně domnívat, že událost byla falešnou vlajkou.

V otázkách války a míru by podrobná vyšetřování měla být otázkou nejvyššího významu, ale obvinění už zamořila média hlavního proudu, takže pravděpodobným výsledkem bude, že z neštěstí bude obviněna Asadova vláda, aby pokračovala válka, ničení Sýrie a zkáza jejího lidu.

Váleční štváči z NATO nechtějí mír.

 

Zdroj: globalresearch.ca

Klíčová slova: false flag  | válka  | Sýrie
3983 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Podpořte nás
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Aktuálně nejčtenější
Články autora
Průzkum
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny