„Vládnoucí třída má školy a tisk pod palcem. To umožňuje hýbat pocity davů.“ (Albert Einstein)

Další zneužívání “války proti teroru” USA – špiclování se používá k ochraně proti terorismu pouze z 0,5 procenta

Autor: odjinud | Publikováno: 3.11.2014 | Rubrika: OBČANSKÉ SVOBODY
Ilustrace

Patriot Act (Vlastenecký zákon) pokračuje v rozvracení občanských svobod. §213 byl přidán do tohoto zákona navzdory protestům ochránců soukromí a dává orgánům činným v trestním řízení pravomoc provádět prohlídky bez ohlášení podezřelé osobě. Známý jako povolení k prohlídce “sneak and peek”(vpliž se omrkni to), orgány činné v trestním řízení trvají na tom, že § 213 je nutný k ochraně proti terorismu.

 

Ale z poslední zprávy vydané vládou, ve které jsou uvedeny údaje a počtu “sneak and peek” povolení k prohlídce vyplývá, že z celkového počtu 11 000 žádostí o “sneak and peek” prohlídky, pouze v 51 případech byly použity pro případy terorismu. Takže obavy z terorismu jsou opět používány na pošlapání našich občanských svobod.

– Převzato z vynikajícího článku od EFF: Government Authority Intended for Terrorism is Used for Other Purposes (Pravomoci státu zamýšlené proti terorismu jsou používány k jiným účelům).

Poslední zhruba týden nám přinesl několik příkladů, jak západní vlády vůbec nepoužívají své rozšířené pravomoci ke špiclování v boji proti terorismu, ale zneužívají je pro všechny možné jiné účely, které si lze představit. Od výběru daní a razií u výrobců dámského prádla až ke konfiskování padělaného zboží.

I když toto je přesvědčivý argument, jedná se nicméně nepodložené svědectví. Co musíme skutečně vidět abychom mohli dokázat, že „válka proti teroru“ je gigantický podvod jednoduše používaný k ořezávání občanských svobod, jsou tvrdá čísla. Ale díkyElectronic Frontier Foundation (EFF) taková čísla k dispozici máme.

Přečtěte si to nevolníci a zaplačte:

Patriot Act pokračuje v ořezávání občanských svobod. § 213 byl přidán do tohoto zákona navzdory protestům ochránců soukromí a dává orgánům činným v trestním řízení pravomoc provádět prohlídky bez ohlášení podezřelé osobě. Známý jako povolení k prohlídce “sneak and peek”(vpliž se a omrkni to), orgány činné v trestním řízení trvají na tom, že § 213 je nutný k ochraně proti terorismu. Ale z poslední zprávy vydané vládou, ve které se uvádí údaje a počtu “sneak and peek” povolení k prohlídce vyplývá, že z celkového počtu 11 000 žádostí o “sneak and peek” prohlídky, pouze v 51 případech byly použity pro causy terorismu. Takže obavy z terorismu jsou opět používány na pošlapání našich občanských svobod.

Bližší pohled na počet vystavených „sneak and peek“ povolení k prohlídce (Kongres nařídil, že údaje musí být hlášeny) ukazují, že tak tomu prostě není. Poslední zpráva o povoleních k prohlídce „sneak and peek“ byla zveřejněna v roce 2010; nicméně Správní soudní úřad USA konečně zveřejnil i zprávy z let  20112012, a 2013.

Co s těch zpráv vyplývá? Dvě věci: 1) došlo k enormnímu nárůstu používání povolených prohlídek typu sneak and peek“ a 2) ty se jen ve vzácných případech používají v případech podezření z terorismu.

Nejdříve čísla: Orgány činné v trestním řízení provedly od září 2001 do dubna 2003  47 „sneak-and-peek“ prohlídek. Zpráva za rok 2010 ukazuje, že bylo vyřízeno celkem 3970 žádostí. Během tří let počet vyskočil na 11 129. To představuje navýšení o více než 7 000 žádostí. Stalo se přesně to, co předpověděli ochránci soukromí v roce 2001 že se stane: povolení k prohlídce „sneak and peak“ se nepoužívají pouze ve výjimečných případech – což bylo jejich původním úmyslem – ale jako každodenní nástroj vyšetřování.

A pak používání: Z celkového počtu 3 970 žádostí mezi 1. říjnem 2009 a 30. zářím 2010, 3 034 bylo pro drogové účely a pouze 37 pro případy terorismu (cca 9%). Od té doby se čísla dále zhoršila. Ze zprávy za rok 2011 vyplývá, že z celkového počtu 6 775 žádostí 5 093 bylo použito v drogových případech, zatímco pouze 31 (tedy 0,5%) bylo použito v případech terorismu. Zpráva z roku 2012 ukazuje podobné schema: Pouze 0.6% či 58 žádostí mělo něco společného s terorismem. Zpráva z roku 2013 pak potvrzuje tato neuvěřitelně nízká čísla. Z 11 129 případů pouze 51, tedy 0,5%, bylo použito v boji proti terorismu. Velká většina případů, konkrétně 9 401, se týkala drogových případů.

Volejte, USA! USA!

Michael Krieger | Publikováno 28. října 2014 ve 14:23

Zdroj: http://libertyblitzkrieg.com/2014/10/28/more-war-on-terror-abuses-spying-powers-are-used-for-terrorism-only-0-5-of-the-time/

http://www.nwoo.org/

Klíčová slova: tajné služby
2395 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Podpořte nás
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

FreeGlobe.cz

Člověk málem přišel o hlavu! Zvířeckoprávním aktivistům se protest vymkl z rukou (+ video)Íránský útok na tankery? Japonci zpochybňují americkou a saúdskoarabskou propaganduDvě lesby uřízly malému chlapečkovi… A pak… (+ foto)Googlem ke světovládě? Vyhledávač, po němž se blbne, ale správně volíČetba knih způsobuje změny v mozku!

ePortal.cz

Panoptikum na Letné. Babiš může být v kliduÚnos a znásilnění, které otřáslo Izraelem

euPortal.cz

Šokující miliardová kauza Walderode. Benešovy dekrety porušeny. České soudy rozhodly o navrácení majetku rodu s nacistickou minulostíPapež František se omluvil muslimům za agresi křesťanů...

Eurabia.cz

Cikáni pořádají loupežné nájezdy v Itálií již za bílého dne ... Mladý Ital se stal jejich cílem a bojuje o životToto se káže v brněnské mešitě: Židé a Američané jsou nepřátele islámu. Vyzývá se také k džihádu

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životMilióny obětí podvodu s cholesterolem. Vejce a tučná jídla potřebujeme! Impotence a infarkty v důsledku "zdravé výživy? Kudy z toho? Nespoléhejme na vědce, ale na rozum

euServer.cz

Přesvědčení, že se nemáme starat o vlastní komunitu, ale o trpící menšiny z celého lidstva bez ohledu na to, proč trpí, a zda není lépe jim pomoci, aby si pomohli sami, je přesvědčení nesmyslnéZtrapní se Vojtěch Filip jako přízemní lhář? Filip drží rekord v disciplínách, jak skončit v každých volbách hůř, než jeho předchůdce i on sám v těch předchozích, a jak se z debaklů vylhat na cizí konto

ParlamentniListy.cz

Pamatujete intervence? ČNB nyní podle Markéty Šichtařové chystá ještě větší hloupostMoravec chtěl pitvat Babišův audit, ale narazil. A zněla Havlova slova
Články autora
Průzkum
Žádné aktivní ankety nebyly nalezeny